Главная › Новости

В) авторитет и его разновидности:

Опубликовано: 11.06.2017

Как оценить руководителя. Измеряем уровень авторитета.

Наряду с принуждением, имеется и более мягкое средство власти – авторитет (англ. authority от лат. auctoritas – суждение, влияние, вес, пример).

Исходя из определения власти, можно сказать, что авторитет – и качество самой власти, и средство ее осуществления. А “Политология. Энцикл.словарь” часто называет его и одной из основных форм осуществления власти, тем самым, на наш взгляд, несколько смешивая разные понятия. Одним из авторов теории авторитета был Вебер, определявший его как “вероятность того, что приказания встретят повиновение у определенной группы людей” (Цит.по: Смелзер Н.-С.526). В современной политологии встречаются разные трактовки авторитета (См.Табл.3):

1) Расширительная : Смелзер (С.544) трактует властный авторитет как “легитимизированную и институционализированную власть”, что, на наш взгляд, чрезмерно расширительно, ибо охватывает и многие формы легитимного (признаваемого необходимым) принуждения. На деле же, если власть есть осуществление воли одних независимо от воли других, то авторитет – это такой вариант власти, при котором люди с готовностью подчиняются законам и приказам, поскольку признают их необходимость, считают осуществление власти легитимным. Всякий режим, пользующийся минимальным принятием общества в качестве правительства de facto, имеет, по Веберу, некоторую легитимность, даже если этот режим во многом полагается на силу, т.е. и принуждение может быть (а может и не быть) легитимным, хотя к авторитету оно не имеет никакого отношения. Ибо использование силы – это проявление принуждения, а авторитет же как средство власти отличается от принуждения именно отсутствием такого принудительного стимула, как санкции и насилие (и потому всегда легитимен, т.е. признан подчиненными в качестве законного и справедливого. Поэтому-то, кстати, несправедливости, совершаемые властью, подрывают ее авторитет). Вот почему не любые легитимные институты власти авторитетны. А при расширительной трактовке теряется специфика авторитета в сравнении с другим средством власти, принуждением.