Создание сайтов Drupal, сайтов на Drupal и SEO

При выборе системы CMS для своего первого веб-сайта большинство людей делают выбор в зависимости от рейтинга систем CMS и их популярности среди пользователей. Вторым критерием является запланированная функциональность сайта и проверка того, какая из лучших систем CMS будет наиболее подходящей для наших нужд.

Если мы примем во внимание рейтинги, которые можно найти в Интернете (включая общий рейтинг), WordPress, Joomla и Drupal будут в числе лучших польских и зарубежных списков. Позиция, занимаемая CMS, конечно, зависит от веб-сайта, представляющего рейтинг, однако оказывается, что большинство из них согласны с тремя. Это не означает, что другие системы хуже, просто значительная часть пользователей субъективно выбрала упомянутые решения.

Откуда взялся WordPress? Феномен WordPress, на мой взгляд, заключается в том, что это очень хорошая система, если мы хотим запустить простой сайт или блог. Не обманывайте себя, большинство веб-сайтов, частных или корпоративных, не нуждаются в чем-то большем, чем несколько информационных вкладок и категорий, в которые вы можете бросить определенный пул статей; может быть, какое-то слайд-шоу. Однако по мере того, как потребности клиентов растут по мере того, как мы едим, были созданы дополнительные плагины, расширения, компоненты и модули, которые позволят нам реализовать дополнительные функции на нашем сайте.

В течение некоторого времени, насколько креативность наших клиентов и наших собственных, веб-сайт может быть разработан на основе уже примененного решения. Тем не менее, мы наконец пришли к ситуации, когда изначально выбранная система CMS не в состоянии взять на себя больше ответственности, и начинается внедрение иногда впечатляющих комбинаций, направленных на удовлетворение текущих потребностей.

И здесь мы начинаем задавать себе вопрос о гибкости системы CMS, мы ищем более сложные и интуитивно понятные решения. Существуют затраты, связанные с модификациями существующей системы или переходом на другое решение. Все потому, что мы не смогли предсказать, в каком направлении будет развиваться наш веб-сайт, и в самом начале мы выбрали наиболее оптимальное решение для исходных потребностей. Выбор CMS только для текущих нужд - это плохо.

Выбор системы CMS должен учитывать развитие сайта. CMS должна быть достаточно гибкой, чтобы можно было легко вносить изменения в будущем, которые на данный момент еще не могут быть приняты во внимание, а затраты на такие изменения и время, отводимое на изменения, должны быть как можно ниже.

После попытки WordPress и Joomla, пришло время для Drupal. Хотя изначально он казался мне менее интуитивным, чем Joomla, оказалось, что все зависит от конфигурации и возможностей, а не только от знакомства. С правильными настройками, после передачи страницы этой CMS клиенту, даже самый крупный дилетант сможет легко управлять сайтом. Drupal хорошо работает как для простых сайтов, так и для более сложных сайтов.

Когда дело доходит до популярности Drupal, в то время как на момент написания этой статьи у Joomla было 8 000 расширений, у Drupal более 15 000 бесплатных модулей. Drupal настолько развит и гибок, что функциональность веб-сайтов может быть изменена без каких-либо проблем в зависимости от потребностей клиентов.

Минусы? Некоторые веб-разработчики считают, что Drupal является неуклюжим и ресурсоемким и слишком тяжелым для серверов. Оказывается, что для большинства серверов, даже с нижней полки, поддержка сайтов на Drupal не является проблемой. После дополнительного включения кеша и механизмов сжатия, встроенных в CMS, сайт они загружаются еще быстрее.

Похожие